案情简介：

2015年10月至2016年2月期间，段某通过鲁某介绍分别向吴某、苏某、卢某等人出借借款共计10万元，并由鲁某分别向段某出具借条四份，为该笔借款提供担保。后吴某、苏某偿还了所借款项本息，因卢某未按时归还借款5万元，段某向鲁某多次要求偿还该笔借款无果，遂将鲁某诉至法院要求偿还借款10万元并承担利息。

民法典适用条文：

一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”

二、《中华人民共和国民法典》第六百八十一条   保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

处理结果：

判决驳回段某的诉讼请求。

分析意见：

《中华人民共和国民法典》“第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”

之规定，本案中鲁某虽向段某出具了借条，但双方当事人之间并没有实际发生借贷行为，段某亦未向鲁某提供借款，鲁某出具借条的目的是为他人借款向段某提供担保，双方当事人之间并非民间借贷关系，实际应系担保关系。因此，段某应要求鲁某为其借款承担保证责任，故对段某的诉讼请求，依法应予驳回。