摘要：合同履行完毕后，一方当事人起诉请求确认合同无效，要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，违反诚实信用原则。

基本案情：

2016年4月21日，宗某与唐某签订《转让承诺协议书》，约定被告将个人盖网通账号为KW1162585股权284592股权转让给宗某。合同签订后，双方交付账号，给付转让款，合同履行完毕。2年后，宗某以其与唐某签订的《转让承诺协议书》中转让标的物违法，且转让行为不符合《证券法》相关规定为由，诉至法院，请求确认合同无效，并要求唐某返还转让款。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》

第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第五百五十五条 当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

第五百五十六条 合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。

案件结果及分析：

本案民事法律关系是“合同权利义务概括转让”，即宗某代替唐某成为投资合同的一方当事人，唐某退出该合同，该法律关系不违反法律行政法规的强制性规定，受法律保护。本案转让的标的物是投资及投资收益（可期待），即唐某的10万元投资款和该投资款未来收益，是《民法典》第152条规定的权利。故，宗某与唐某之间就“投资合同权利义务概况转让”，符合《民法典》中民事法律行为有效的要件，成立并生效。双方依据合同约定履行完毕合同义务，双方权利义务终止。宗某作为投资合同法律关系当事人，投资失败，且明知其损失不能通过投资公司得到补偿，遂以合同无效，自始不发生效力为由，起诉唐某要求返还转让款，将自己投资失败的风险转嫁他人，属于权利滥用，有违诚实信用原则。

提示：

合同履行完毕，双方权利义务终止，即依法生效的合同，因具备法定情形和当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合同权利，债务人也不必再履行合同义务。一方起诉确认合同无效，违反诚实信用原则。