李某与弓某2016年1月经人介绍认识，10月共同生活在一起，12月在安宁区民政局领取了结婚证。2017年8月7日弓某不幸去世，其生前立下遗嘱，将位于安宁区西北师大家属院的单位福利分房让李某一直居住，李某在3年内不得改嫁。后李某一直在该房内居住。李某与弓某的子女弓某某在2018年9月14日达成《关于弓某身后事宜的处理决定》，李某对该房屋有居住权，若李某再婚或离开，则退出房屋。2020年12月20日，弓某某发现李某将该房屋出租。弓某某将房屋钥匙换掉，李某起诉法院，要求依法判令安宁区西北师大家属的房屋由其居住使用；依法要求弓某某排除妨害，腾出房屋。

民法典适用法条：

第三百六十九条：居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。

案件处理结果及分析意见、提示：

从弓某的遗嘱及《关于弓某身后事宜的处理决定》的内容看，均意在保证李某对案涉房屋的居住使用权。李某离开涉案房屋在外居住，是出于工作需要的暂时离开，其并未有永久离开涉案房屋的打算，故此种情况并未构成《关于弓某身后事宜的处理决定》中约定的“离开”的条件。另外，承租人出庭证实，在其租赁涉案房屋期间，李某的衣物等仍放在该房屋中，李某定期回房屋浇花。因此弓某某收回房屋没有事实依据。故李某请求判令安宁区西北师大家属的房屋由其居住使用；弓某某排除妨害，腾出房屋的诉讼请求予以支持。