2015年4月24日晚８时20分许，王某甲和朋友王某乙、吴某、林某在本市佳禾市场餐饮区某烧烤店内喝酒，中途王某甲表示要回去，便独自离开烧烤店，王某甲推一辆自行车行至佳禾市场北门口时骑上自行车向前行驶，行进两米后横向滑行至路边，头部向下摔倒后再未起身。经公安机关认定：王增平的死亡原因为意外摔倒后窒息死亡。

《民法典》适用条文：

第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

案件的处理结果：

本案嘉峪关市城区人民法院审理后作出（2015）嘉城民初字第1285号民事判决书，认定王某甲系完全民事行为能力人，应当根据自己的身体状况酌量饮酒。酒后，受害人也未考虑自身状况又骑他人自行车摔倒而窒息，受害人对其自身的死亡结果应当承担主要责任即70%；被告吴某、林某和王某乙作为共同饮酒人，彼此间具有一定的安全注意义务，但其三人在明知王某甲醉酒的情况下，仍然放任其独自离开，最终导致其死亡的结果，故三被告存在过错。综上，兼顾三被告的过错及责任，王某乙承担12%的民事赔偿责任，即58253元；吴某承担10%的赔偿责任，即48210元；林某承担8%的赔偿责任，即39168元。一审判决作出后，三被告均不服提起上诉，经嘉峪关市中级人民法院作出（2015）嘉民终字第240号民事判决书，驳回上诉，维持原判。

律师分析意见：

三被告与王某甲于事发当日共同饮用白酒三瓶后，根据常人的认知水平可判定王某甲已经饮酒过量，在王某甲表示要回去后，三被告均未陪同放任其离开，未尽到一般的安全注意义务，主观上存在过错，应当承担侵权责任。三被告共同实施侵权行为造成他人损害时的，应当承担连带责任。

提示：

同桌饮酒后，发生以下情况需要承担责任：一是强迫性劝酒；二是明知对方不能喝酒仍劝酒；三是未将醉酒者安全送达；四是未劝阻醉酒者驾车，导致发生车祸等损害。